Idiocia anarchie vzťahov

Idiocia anarchie vzťahov

V tomto článku

Dochádza k pohybu okolo reštrukturalizácie noriem spoločenských vzťahov obhajovaním toho, že interakcie medzi jednotlivcami by sa nemali kategorizovať, ale mali by sa definovať od prípadu k prípadu a každá medziľudská dynamika by nemala byť založená na pravidlách a záväzkoch, ale na vzájomne dohodnutých hraniciach . Nazýva sa to Relationship Anarchy alebo RA.



Čo je teda Relationship Anarchy (RA) a v čom sa líši od ostatných vzťahov „sankcionovaných“ spoločnosťou. Nič, je to pokus vyznieť v pohode a byť sebecký. Poďme si to rozobrať a pozrime sa, o čo ide a ak má skutočne zásluhy.

Vzťahová anarchia sa zameriava na súhlas, otvorenosť a čestnosť - pokazila sa sloboda prejavu. Ľudia vo vzťahu s RA môžu hovoriť, čo chcú, a nikto by nemal namietať alebo súdiť, čo bolo povedané. Trochu ako diktatúra.

Možnosť viacerých simultánnych vzťahov

Osoba môže byť monogamná, ale stále vo vzťahu typu anarchia. Je to voľba. Je to teda rovnaké ako s polygamiou.

Zamerané na budovanie vzťahov a nielen na sex

Uh, všetky zdravé vzťahy sú také.

Odmietnite vytváranie pravidiel a hierarchií

Veria, že sa vytvárajú pravidlá na kontrolu inej osoby a vytváranie hierarchií. Ide o rešpektovanie vzájomných volieb bez ohľadu na to, aké sebecké alebo hlúpe sú. Všetko je to o nezodpovednosti.

Obmedzte očakávania ostatných ľudí

Pretože nezodpovednosť je slovom dňa, nič od nich (ani od vás) nečakajte. Dáva to zmysel, pretože ľudia vo anarchii vzťahov obhajujú ľudí, aby sa rozvíjali nezávisle od seba, čo je v rozpore s „nielen sexuálnou vecou“, ale zdá sa, že si to neuvedomujú.

Nerozlišujte medzi ich romantickým, sexuálnym alebo platonickým

Pretože ľudia sú „označení ako priatelia, priatelia, manželky a tak ďalej a tak ďalej & hellip; je to zlé.' Je to odmietnuté jednoducho preto, lebo existujú ďalšie možnosti vzťahov bez označení. Hovädzí dobytok iba skrývajú skutočnosť, že štítky sú implicitné očakávania. Je to, ako by ste povedali, že nemôžeme mať v práci názvy pracovných pozícií, pretože to predpokladá povinnosti, ktoré máte pre spoločnosť robiť.

Drž sa ďalej od nárokov a požiadaviek

Drž sa ďalej od nárokov a požiadaviek

Chcú byť vo vzťahu bez rolí. Môžu mať vzťah s kýmkoľvek, s kým chcú, okrem toho, že „ktokoľvek“ nesmie od nich nič vyžadovať ani od nich čakať. Prečo vôbec mať vzťah?

Another Look from the Horse’s Mouth

'Vzťahová anarchia nie je o tom, že sa nikdy k ničomu nezaväzujete - ide o navrhovanie vlastných záväzkov s ľuďmi okolo vás.' - Andie Nordgren

Pozrieť sa na anarchiu vzťahov z citácie jedného z jej moderných obhajcov a niektorí dokonca hovoria, že je jej zakladateľkou. Jasne to ukazuje, že RA je iba flexibilná forma záväzku, ktorá je šitá na mieru potrebám niekoho, kto nemôže nič sľúbiť, nechce žiadne pravidlá a nič od nich ani od nikoho iného neočakáva. Inými slovami, ide o záväzok navrhnutý na mieru mínus záväzok.

Tu je anglická preložená verzia dokumentu Manifest vzťahovej anarchie tiež autor: Andie Nordgren. Vzťahová anarchia 101-

Lásky je neúrekom a každý vzťah je jedinečný

- Tento tvrdí, že okolo je viac než dosť lásky, takže je nezmysel milovať iba jedného človeka. Je zrejmé, že svoju matku, dcéru a manželku nemôžete milovať rovnako. Bolo by to čudné.

Láska a úcta namiesto nároku

Toto je založené na predpoklade, že základom vzťahu sú nároky, pravdepodobne si myslia, že sú princeznou v stredoveku alebo tak niečo.

Nájdite svoju základnú sadu hodnôt vzťahov

Znamená to, že sa nezohnú, len aby mali vzťah. Technicky to teda znamená, že majú právo držať sa svojej filozofie, brať ju alebo ju opustiť, láska a úcta sú nepodstatné. Ak to nejako koliduje s predchádzajúcim riadkom, niekto si to pravdepodobne nevšimol.

Heterosexizmus je na dennom poriadku a je tam vonku, ale nenechajte sa viesť strachom

Hovorí sa v nej, že spoločnosť diktuje definíciu lásky, nebojte sa mať svoju vlastnú definíciu typu „Nerobím si sakra to, čo si myslia všetci ostatní, pokiaľ si vo vzťahu robím, čo chcem.“

Stavte na lásku nečakanú

Hovorí sa, že nech sú to, kým chcú byť, bez toho, aby boli súdení. Ak sa pokazia, nie je to ich chyba, pretože vy ste idiot, ktorý sa dostal do vzťahu s narcistickým pichnutím.

Fake to til ’you make it

Hovorí o tom, že je ťažké nájsť niekoho hlúpejšieho, ako má prijať podmienky vzťahovej anarchie (nie pravidlá - pravidlá sú zlé), takže by mali predstierať, že sú šťastní, kým si dostatočne neklamú a neuveria tomu.

Dôvera je lepšia

Anarchisti vzťahov sa domnievajú, že ak pochopíte, je to polygamný vzťah od začiatku. Potom sú obe strany dôveryhodné, pretože nie je potrebné nič skrývať.

Zmena prostredníctvom komunikácie

Hovorí sa v ňom, že ľudia v anarchii vzťahov by mali neustále otvárať svoje pocity, pretože predpokladajú, že sú „normálne“ zdravé vzťahy nie.

Prispôsobte si svoje záväzky

Reč je o pôvodnom citáte predstierania záväzku bez toho, aby ste ho mali.

Konečné jedlo so sebou

Vzťahová anarchia je presne to, čo hovorí, je. Je to vzťah bez toho, aby ste boli vo vzťahu. Je to ako brankár tretej tretiny vo futbale zapožičanom z iného klubu. Nemôžete od nich nič vyžadovať, nemali by ste očakávať, že prispejú, môžu sa kedykoľvek presunúť do iného klubu a nezúčastňujú sa tímových tréningov.

Sólová polyamória je rovnaká, až na tie vedieť oni sú narcistický , zatiaľ čo anarchisti vzťahov nie. Ďalším rozdielom medzi anarchiou sólového vzťahu poly a vzťahu je štruktúra. V skutočnosti chápu, že nie všetky vzťahy sú rovnaké. Chápu, že ich pocity a túžby vychádzajú predovšetkým zo všetkých ostatných, a potom existuje hierarchia, na ktorej záleží ďalej.

Anarchia vzťahov na druhej strane odmieta hierarchiu a verí, že všetko je „jedinečné“. Nevysvetlilo sa, či sú niektoré jedinečné vzťahy dôležitejšie ako iné, alebo ako zapadá dynamika neoznačovania do reality. Z toho logicky vyplýva, že bez hierarchie sú si všetci rovní. Elon Musk, Donald Trump a ich stará mama sú rovnakí. Pokiaľ anarchisti vo vzťahu neklamú a neexistujú superskupiny, ako sú cudzinci, podriadení a „nekategorizovaní“.

Zdieľam: